Detail práce

Material Artefact Generation

Diplomová práce Student: Rončka Martin Akademický rok: 2018/2019 Vedoucí: Kodym Oldřich, Ing., Ph.D.
Název česky
Material Artefact Generation
Jazyk práce
anglický
Abstrakt

Ne vždy je jednoduché získání dostatečně velké a kvalitní datové sady s obrázky zřetelných artefaktů, ať už kvůli nedostatku ze strany zdroje dat nebo složitosti tvorby anotací. To platí například pro radiologii, nebo také strojírenství. Abychom mohli využít moderní uznávané metody strojového učení které se využívají pro klasifikaci, segmentaci a detekci defektů, je potřeba aby byla datová sada dostatečně velká a vyvážená. Pro malé datové sady čelíme problémům jako je přeučení a slabost dat, které způsobují nesprávnou klasifikaci na úkor málo reprezentovaných tříd. Tato práce se zabývá prozkoumáváním využití generativních sítí pro rozšíření a vyvážení datové sady o nové vygenerované obrázky. Za použití sítí typu Conditional Generative Adversarial Networks (CGAN) a heuristického generátoru anotací jsme schopni generovat velké množství nových snímků součástek s defekty. Pro experimenty s generováním byla použita datová sada závitů. Dále byly použity dvě další datové sady keramiky a snímků z MRI (BraTS). Nad těmito dvěma datovými sadami je provedeno zhodnocení vlivu generovaných dat na učení a zhodnocení přínosu pro zlepšení klasifikace a segmentace.

Klíčová slova

Generování syntetických dat, generativní sítě, konvoluční neuronové sítě, klasifikace, segmentace.

Ústav
Studijní program
Informační technologie, obor Inteligentní systémy
Soubory
Stav
obhájeno, hodnocení C
Obhajoba
20. června 2019
Oponent
Průběh obhajoby

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C.

Otázky u obhajoby
  1. Please explain the problem with your Threads data set mentioned in the technical report - qualitative issues with annotations. Why did you choose this data set for the basic comparison of different image generation techniques?
  2. What are the three channels in your 3 channel IoU metric?
  3. Did you compare results when data sets extended with just augmentation and data sets extended with just synthetic images were used for training?
Komise
Zbořil František, doc. Ing., Ph.D. (UITS FIT VUT), předseda
Bařina David, Ing., Ph.D. (UPGM FIT VUT), člen
Bidlo Michal, doc. Ing., Ph.D. (UPSY FIT VUT), člen
Burget Lukáš, doc. Ing., Ph.D. (UPGM FIT VUT), člen
Češka Milan, prof. RNDr., CSc. (UITS FIT VUT), člen
Šeda Miloš, prof. RNDr. Ing., Ph.D. (FSI VUT), člen
Citace
RONČKA, Martin. Material Artefact Generation. Brno, 2019. Diplomová práce. Vysoké učení technické v Brně, Fakulta informačních technologií. 2019-06-20. Vedoucí práce Kodym Oldřich. Dostupné z: https://www.fit.vut.cz/study/thesis/22154/
BibTeX
@mastersthesis{FITMT22154,
    author = "Martin Ron\v{c}ka",
    type = "Diplomov\'{a} pr\'{a}ce",
    title = "Material Artefact Generation",
    school = "Vysok\'{e} u\v{c}en\'{i} technick\'{e} v Brn\v{e}, Fakulta informa\v{c}n\'{i}ch technologi\'{i}",
    year = 2019,
    location = "Brno, CZ",
    language = "english",
    url = "https://www.fit.vut.cz/study/thesis/22154/"
}
Nahoru