Detail práce
Kódování koeficientů diskrétní vlnkové transformace
Cílem práce je popsat a porovnat způsoby kódování obrazových dat získané pomocí diskrétní vlnkové transformace, který využívá standard JPEG 2000. Zejména se zabývá algoritmy kódování koeficientů z této transformace a srovnání několika postupů jejich komprese, jako je EBCOT, SPIHT, nebo EZBC. Jedním z východisek je i navrhnutí modifikací těchto algoritmů, pro lepší parametry komprese.
DWT, vlnka, vlnková transformace, EZBC, SPIHT, EBCOT, komprese JPEG 2000, CDF
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Vedoucí hodnotil práci stupněm 4F, kvůli téměř nulové aktivitě studenta během řešení. Oponent hodnotil práci stupněm 3E, nicméně student nedokázal uspokojivě odpovědět na otázky oponenta ani doplňující otázky komise a student navíc neodevzdal zdrojové kódy řešení. Komise shledala nedostatky práce natolik závažné, že se práci rozhodla hodnotit jako nevyhovující.
- Proč jsou obrázky 5.9 a 5.10 (velikost výstupu při nepoužití aritmetického kodéru) ve dvou variantách pro PSNR a SSIM? Použití aritmetického kodéru přece nemá vliv na kvalitu, jedná se o bezeztrátovou kompresi, výsledky jsou očekávaně identické. Proč jsou zároveň obrázky 5.11 a 5.12 různé (použití arit. kod.)?
- Jak vysvětlíte změnu pořadí nejlepší metody v obrázcích 5.2 a 5.3?
Češka Milan, doc. RNDr., Ph.D. (UITS FIT VUT), člen
Martínek Tomáš, doc. Ing., Ph.D. (UPSY FIT VUT), člen
Ryšavý Ondřej, doc. Ing., Ph.D. (UIFS FIT VUT), člen
Španěl Michal, Ing., Ph.D. (UPGM FIT VUT), člen
@bachelorsthesis{FITBT9971, author = "Ji\v{r}\'{i} Anto\v{s}", type = "Bakal\'{a}\v{r}sk\'{a} pr\'{a}ce", title = "K\'{o}dov\'{a}n\'{i} koeficient\r{u} diskr\'{e}tn\'{i} vlnkov\'{e} transformace", school = "Vysok\'{e} u\v{c}en\'{i} technick\'{e} v Brn\v{e}, Fakulta informa\v{c}n\'{i}ch technologi\'{i}", year = 2017, location = "Brno, CZ", language = "czech", url = "https://www.fit.vut.cz/study/thesis/9971/" }