Detail práce

Algoritmické vyhodnocení kvality daktyloskopických stop

Bakalářská práce Student: Neprašová Kateřina Akademický rok: 2021/2022 Vedoucí: Drahanský Martin, prof. Ing., Dipl.-Ing., Ph.D.
Název anglicky
Algorithmic Evaluation of the Quality of Dactyloscopic Traces
Jazyk práce
český
Abstrakt

Bakalářská práce se zabývá problematikou degradace daktyloskopických stop. Mimo souhrnu metod zpracování a využití daktyloskopických stop v běžné kriminalistické praxi, výčtu vlivů na degradaci stop, popisu způsobů počítačového zpracování a charakteristiky algoritmů ohodnocujících kvalitu otisků prstů obsahuje práce i tvorbu vlastních sad otisků prstů, které byly vytvořeny na různých materiálech a zkoumány v různých prostředích v závislosti na čase. Vzorky jsou vyhodnocovány jak v laboratořích Odboru kriminalistické techniky a expertiz Policie ČR, tak algoritmicky. K tomu byl vyvinut nástroj, který využívá algoritmů NFIQ 2.1, MINDTCT, FingerJetFX OSE a knihovny Innovatrics SDKit, jehož výstupem je přehledná vizualizace výsledků algoritmické analýzy. Pozorováním i algoritmickou analýzou byla prokázána problematičnost určení míry degradace ze snímků otisků prstů.

Klíčová slova

Daktyloskopické stopy, otisk prstu, Odbor kriminalistické techniky a expertiz Policie České republiky, markant, degradace daktyloskopické stopy

Ústav
Studijní program
Informační technologie
Soubory
Stav
obhájeno, hodnocení B
Obhajoba
14. června 2022
Oponent
Blahák Martin, Por. Bc.
Průběh obhajoby

Studentka nejprve prezentovala výsledky, kterých dosáhla v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Studentka následně odpověděla na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studentky na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.

Otázky u obhajoby

Na s. 8 uvádíte, že fotografování se využívá v případě fotografické dokumentace viditelných stop. Lze fotograficky dokumentovat i latentní stopy? A pokud ano, jaké?

Na s. 36 uvádíte, že v případě detekce jiného formátu obrazových dat než je .jpg, se program pokusí o konverzi. Jak je tomu v případě obrazových dat RAW, resp. formátů obrazových dat .cr2 a/nebo .cr3?

Byly by poskytované výsledky lepší pokud by práce podporovala i další datové formáty?

Které z výsledků vaší práce jsou z pohledu policie nejpřínosnější?

Komise
Čadík Martin, doc. Ing., Ph.D. (UPGM FIT VUT), předseda
Bařina David, Ing., Ph.D. (UPGM FIT VUT), člen
Burget Radek, doc. Ing., Ph.D. (UIFS FIT VUT), člen
Češka Milan, doc. RNDr., Ph.D. (UITS FIT VUT), člen
Mrázek Vojtěch, Ing., Ph.D. (UPSY FIT VUT), člen
Citace
NEPRAŠOVÁ, Kateřina. Algoritmické vyhodnocení kvality daktyloskopických stop. Brno, 2022. Bakalářská práce. Vysoké učení technické v Brně, Fakulta informačních technologií. 2022-06-14. Vedoucí práce Drahanský Martin. Dostupné z: https://www.fit.vut.cz/study/thesis/24544/
BibTeX
@bachelorsthesis{FITBT24544,
    author = "Kate\v{r}ina Nepra\v{s}ov\'{a}",
    type = "Bakal\'{a}\v{r}sk\'{a} pr\'{a}ce",
    title = "Algoritmick\'{e} vyhodnocen\'{i} kvality daktyloskopick\'{y}ch stop",
    school = "Vysok\'{e} u\v{c}en\'{i} technick\'{e} v Brn\v{e}, Fakulta informa\v{c}n\'{i}ch technologi\'{i}",
    year = 2022,
    location = "Brno, CZ",
    language = "czech",
    url = "https://www.fit.vut.cz/study/thesis/24544/"
}
Nahoru